Pulsars
0 %
Log inSign up

Mieux coller à la courbe

La méthode des trapèzes

Première amélioration : au lieu d'un rectangle à sommet plat, on relie par un segment les deux valeurs de ff aux bords de chaque morceau. On approche alors l'aire par des trapèzes, qui épousent bien mieux la courbe puisque le segment suit la pente locale.

L'aire d'un trapèze vaut petite base+grande base2×hauteur\dfrac{\text{petite base} + \text{grande base}}{2} \times \text{hauteur}. En additionnant tous les trapèzes, les valeurs intérieures f(x1),,f(xn1)f(x_1), \ldots, f(x_{n-1}) sont comptées deux fois, puisqu'elles servent de bord à deux trapèzes voisins, d'où la formule :

abf(x)dxΔx2[f(x0)+2f(x1)+2f(x2)++2f(xn1)+f(xn)]\int_a^b f(x)\,\mathrm{d}x \approx \frac{\Delta x}{2}\Bigl[f(x_0) + 2f(x_1) + 2f(x_2) + \cdots + 2f(x_{n-1}) + f(x_n)\Bigr]

Les deux valeurs des extrémités comptent une fois, toutes les valeurs intérieures comptent double : c'est le motif 1,2,2,,2,11, 2, 2, \ldots, 2, 1.

À nombre de points égal, les trapèzes sont nettement plus précis que les rectangles : l'erreur décroît en 1n2\dfrac{1}{n^2} au lieu de 1n\dfrac{1}{n}. Diviser l'erreur par 44 ne demande alors que deux fois plus de points.

Méthode Sommet Ordre de l'erreur
rectangles plat 1n\dfrac{1}{n}
trapèzes segment incliné 1n2\dfrac{1}{n^2}

Retiens le principe : remplacer le plat par une pente qui suit la courbe fait faire un bond à la précision. Reste une dernière idée pour approcher encore mieux — courber le sommet lui-même.