Transformer la matière
Transformation physique ou transformation chimique ?
Faire fondre un glaçon et faire brûler une bûche sont deux « transformations », mais elles n'ont rien à voir l'une avec l'autre. Savoir les distinguer est la première étape avant de parler de réaction chimique.
Le critère qui compte
La seule question à te poser : de nouvelles substances sont-elles apparues ?
| Transformation physique | Transformation chimique | |
|---|---|---|
| Nouvelle substance ? | non, la matière reste la même | oui, de nouvelles substances apparaissent |
| Réversible ? | souvent facilement | rarement, ou très difficilement |
| Exemples | fusion de la glace, dissolution du sucre | combustion du bois, rouille du fer |
Deux exemples détaillés
Quand un glaçon fond, tu obtiens de l'eau liquide : c'est toujours de l'eau, H2O, avant et après. Rien de nouveau n'est apparu — seule l'organisation des molécules a changé. C'est une transformation physique.
Quand du fer rouille au contact de l'air humide, il se forme de l'oxyde de fer : une substance brun-rouge, cassante, qui n'a plus les propriétés du fer métallique brillant de départ. Une substance nouvelle est apparue : c'est une transformation chimique, qu'on appelle aussi réaction chimique.
Le piège classique
Dissoudre du sucre dans l'eau donne un mélange sucré transparent : on pourrait croire qu'une nouvelle substance est née. Mais si tu fais s'évaporer l'eau, tu retrouves le sucre intact, inchangé. Aucune substance nouvelle n'a été créée, le sucre s'est juste dispersé parmi les molécules d'eau : c'est une transformation physique, malgré l'apparence trompeuse d'un « mélange » nouveau.

